Goldman Sachs потерял 98% из инвестированных Каддафи $1,3 млрд

- Один из крупнейших инвестиционных банков мира - Goldman Sachs растратил почти все средства, вложенные ливийским диктатором Муамаром Каддафи: банк потерял 98% из инвестированных в 2008 году госфондом Libyan Investment Authority (LIA) $1,3 млрд.

Как пишет The Wall Street Journal со ссылкой на собственное расследование, чтобы компенсировать ущерб, Goldman Sachs предложил Ливии стать одним из крупнейших акционеров банка.

Согласно внутренним документам Goldman Sachs, в I полугодии 2008 года от ливийского суверенного фонда были получены $1,3 млрд, которые банк вложил в валютные позиции и опционы на покупку бумаг ряда западных компаний, включая американский банк Citigroup, итальянский UniCredit, испанский Banco Santander, германского страховщика Allianz, а также французскую и итальянскую энергетические компании EDF и Eni.

Goldman рассчитывали на повышение котировок акций этих компаний, однако осенью 2008 года рынки обвалились, и после финансового кризиса и рецессии восстановить стоимость ливийского портфеля так и не удалось.

После неудачных инвестиционных решений Goldman на счете LIA в банке осталось всего $25,1 млн. Общий объем средств под управлением фонда, подконтрольного М.Каддафи, составлял до начала военных действий порядка $53 млрд. В феврале операции фонда были заморожены ООН и властями Евросоюза.

Узнав об огромных убытках, ливийская сторона обвинила Goldman в некорректном освещении проводимых сделок и превышении полномочий. Банк в спешном порядке провел внутреннее расследования, пришел к выводу, что обязательства перед фондом не были нарушены, но предпочел пойти на мировую.

Руководство Goldman предложило Ливии шесть вариантов возмещения убытка. В мае 2009 года ливийскому госфонду были предложены "префы" банка на $5 млрд в обмен на инвестиции в $3,7 млрд, таким образом, был бы покрыты финансовый ущерб в $1,3 млрд. Кроме того, эти бумаги приносили бы суверенному фонду ежегодные дивиденды в размере от 4% до 9% сроком до 40 лет.

Однако Ливия захотела более быстрого возвращения средств, и стороны так и не пришли к компромиссу, хотя банк впоследствии предлагал и другие варианты.

Нью-Йорк/Лондон. 1 июня. ИНТЕРФАКС-АФИ